2026年世界杯首次扩军至48支球队，小组赛阶段由原先的32队8组变为12个小组、每组4队。每组前两名直接晋级32强淘汰赛，这意味着G组四支球队中将有两支出线。相比以往“死亡之组”常因积分胶着导致强队出局的情况，新赛制略微降低了单场失利的致命性，但也增加了中游球队搅局的可能性——尤其当强队彼此消耗、弱旅爆冷抢分时，出线形势可能迅速复杂化。
尽管最终抽签尚未进行，但根据国际足联排名和预选赛进程，G组极有可能包含一支传统豪强（如葡萄牙、荷兰或比利时）、一支南美劲旅（如乌拉圭或哥伦比亚），以及两支来自亚非或中北美地区的球队（例如摩洛哥、美国或墨西哥）。从纸面实力看，欧洲或南美双雄大概率占据积分榜前列，但第三档球队若状态出色、战术得当，完全有能力在关键战中阻击强队，从而改变出线leyu乐鱼格局。
若G组出现葡荷乌三强同组的情形，首回合葡荷对决或将成为小组头名归属的风向标。而南美球队对阵欧洲对手的历史战绩往往胶着，乌拉圭若能逼平甚至击败其中一方，将极大提升其出线主动权。此外，强队面对第四档球队不容有失——一旦在对阵弱旅时丢分（如2022年德国负于日本），不仅可能丧失净胜球优势，更会将出线悬念拖入最后一轮。因此，稳定性和临场调整能力将成为强队突围的关键。
近年来，摩洛哥、塞内加尔等非洲球队展现出极强的纪律性和反击效率，而美国、加拿大等中北美球队则凭借高强度跑动和身体对抗屡屡制造麻烦。若G组包含此类球队，他们很可能复制2022年摩洛哥力压克罗地亚、比利时小组第一出线的奇迹。尤其当强队陷入阵地攻坚困境时，对手的快速转换和定位球战术可能成为致命武器。这种战术层面的克制关系，使得单纯依赖世界排名预测出线结果存在较大风险。
在理想状态下，G组两支出线球队大概率仍由欧洲与南美代表包揽，但前提是他们在相互交锋中分出胜负且稳定拿下弱旅。若出现三队同积4-6分的混战局面，则净胜球、进球数甚至公平竞赛积分都可能成为决定因素。保守估计，传统强队单支出线概率超过75%，但双双晋级的概率仅约60%；而第三档球队若能在首轮抢下关键分数，其出线可能性可迅速攀升至30%以上。最终，G组的竞争或将呈现“双雄主导、黑马伺机”的动态平衡格局。
